2018年上高中语文面试试讲真题解析（二）

　　【教学目标】

　　﹠知识与技能

　　1.结合课下注释，理解文章大意。

　　2.自己预习，弄懂生僻字音、形、意，归纳重点文言实词语虚词。

　　3.掌握本文的文体知识“论”--以论证为主。

　　﹠过程与方法

　　1.学习运用分论点，并举例论证的方法，领略借古讽今议论文的写作特点。

　　2.理清作者的论证思路，学习作者围绕中心论点展开论证的方法。

　　3.有感情地朗读并背诵课文。

　　﹠情感态度价值观

　　1.领会苏询关心国家，反对屈辱求和，主张抵抗外侮的思想。

　　2.体察作者的爱国之情，用心培养自己的爱国情怀。

　　【教学重点】

　　理解本文的论证目的，即借古讽今，批评北宋政府对西夏、契丹的妥协政策。建议统治者放弃屈辱求和的外交政策，积极抗战以维护国权。

　　【教学难点】

　　了解作者借史抒怀、借古讽今的为文意图，体察作者的爱国之情。

　　【教学辅助】

　　多媒体课件以声音、画面渲染气氛，突出教学目标--六国破灭之因。

　　【教学过程】

　　一、导入新课

　　继《宫锁心玉》、《步步惊心》之后，今年又出了一部吸引人心的穿越剧《相爱穿梭千年》，看来近几年穿越盛行哦。上课之前咱们也来穿越一下，请大家回到北宋，与我一同赴一场满汉全席。

　　时间：宋仁宗嘉佑二年(公元1057年)

　　人物：苏轼(时年20岁)

　　地点：北宋都城开封

　　事件：苏轼进京赶考

　　宋仁宗嘉佑二年(公元1057年)，苏轼二十岁，到京师卞梁(开封)去考进士。在京师等考期间，有几个自负的举人看苏轼年轻，瞧不起他，有意戏弄苏轼。六个举人备了六个下酒菜，延请苏轼喝酒，苏轼欣然前往。席间大家建议为助酒兴，喝酒要行酒令，酒令内容是每人说一个历史人物的典故，联系那样菜，那样菜就归谁吃，行令要从年纪大的到年纪小的。其余五举人连声附和：“好、好、好!”“姜尚渭水钓鱼”，年最长者傲气满脸地端走了鱼;“秦琼长安卖马”，第二位神气十足地端走了马肉;“苏武北海牧羊”，第三个毫不示弱地端走了羊肉;“张飞蜀都卖肉”，第四位不慌不忙地端走了猪肉;“关羽荆州卖豆腐”，第五个从容不迫地端走了豆腐; “诸葛亮隆中种菜”，第六个胸有成竹地端走了青菜。全部菜被端走了，六个举人正准备高兴地吃菜喝酒，苏轼开口了：“各位，该我行酒令了!”他说出了六个字，不紧不慢地把六盘菜端到自己面前，然后笑眯眯地说：“诸位兄台，你们喝酒哦!”

　　请大家想一想：苏轼行了个什么酒令?(嬴政并吞六国)今天我们来学习《六国论》，昔日的战国七雄争奇斗艳何以演变为秦国一枝独秀，且看苏洵是如何抽丝剥茧、层层剖析的。

　　板书：《六国论》题解

　　六国：在我国历史上，战国是七雄争霸的时代，为了独霸天下，国与国之间经常进行战争。《六国论》的六国就是指的战国七雄中秦国以外的齐、楚、燕、赵、韩、魏六个国家，它们都被秦国一个个地击破而消灭了。

　　“论”是散文的一种文体，以论证为主，要求善于析理。六国论，其实是六国破灭之论，文章旨在分析六国失败的原因，借古讽今。

　　二、作者简介与时代背景

　　1.作者简介

　　苏洵(1009-1066)，字明允，四川眉山人，与其子苏轼、苏辙合称“三苏”，列入“唐宋八大家”。 后人有诗称赞：一门三父子，都是大文豪，诗赋传千古，峨嵋共比高。

　　苏洵为文，成就显著。因此博得他同时代的文坛领袖欧阳修以及著名文学家曾巩的好评。欧阳修指出：苏洵之文“博辩宏伟”。曾巩认为：苏洵之文“其雄壮俊伟，若决江河而下也;其辉光明白，若引星辰而上也”。

　　2.时代背景

　　北宋建国后一百年间，北宋军队与契丹、西夏军队大小六十余战，败多胜少。到北宋中期，军费开支浩大，财政入不敷出，于是统治者横征暴敛导致社会矛盾尖锐，朝廷内部政治上专制腐败，军事上软弱无能以致外交妥协投降。

　　北宋的这种纳贡求和的办法，与“六国”赂秦而求一夕安寝的政策极为相似。所以，苏洵写《六国论》，以“六国破灭之道”来讽刺当朝统治者，希望北宋统治者改弦更张，勿重蹈覆辙。正所谓“前事不忘，后事之师”。

　　三、梳理文章结构

　　1.第1段提出全文的中心论点：六国破灭，弊在赂秦。

　　本文开门见山地提出中心论点“弊在赂秦”，接着从正反两个不同的角度，即“赂者”和“不赂者”，均受赂秦之害进行论证。“赂秦”的国家因“赂秦”而“力亏”;不赂秦的国家因“盖失强援，不能独完”，故“不赂者以赂者丧”。最后总结，重申论点，“弊在赂秦”。

　　(1)全文的中心论点是什么?

　　(2)作者从哪两个方面来论证的?

　　(3)第一自然段在全文中的作用是?(提出中心论点，总领全文，引发下文议论)2.第2段以“割城”为例，论证“赂秦”之弊。

　　紧承第一个分论点“赂秦而力亏”写韩、赵、魏三国把祖先艰难得到的土地轻易拱手送给秦国，而“奉之弥繁，侵之愈急”，“故不战而强弱胜负已判矣”，从而论证“弊在赂秦”的论点。

　　(1)本段从哪几个方面说明赂秦的危害?

　　A 以地事秦，导致了敌我双方力量对比的变化，刺激了贪欲和扩张的野心。

　　B 韩、楚、魏三国以地事秦求苟安而不得。

　　(2)用一句话概括本段的中心意思?

　　(3)本段观点印证了第一自然段的哪一句观点?

　　3.第3段，以“不赂者以赂者丧”的事实，进一步论证“弊在赂秦”。

　　紧承第2个分论点“不赂者以赂者丧”，文中写齐、赵、燕三国虽“义不赂秦”，但“盖失强援，不能独完”，从而论证“弊在赂秦”的中心论点。

　　齐国：与虎作倡终陷坑

　　燕国：荆轲刺秦招祸患

　　赵国：良将李牧以谗诛

　　(1)比较燕赵两国的相同点与不同点。

　　明确：共同点--形势环境相同，处秦革灭殆尽之际。

　　军事策略相同，能守其土，义不赂秦。

　　不同点--对抗秦国的方式不同

　　燕太子丹招募荆轲刺秦王招致祸患。

　　赵因李牧被谗言所害自毁长城。

　　(2)本段最后一句话在全文中有什么作用?

　　明确：用“向使”引起假设，总结六国情况，使论证更加深入全面， 中心论点更加鲜明有力，同时又为下文进一步假设作铺垫，从反面将论证推进一层。

　　4.第4段承上启下，提出“为国者”不要被敌国的“积威之所劫”的劝告。

　　(1)前一层与上一段末句有怎样的关系?后一层有什么作用?

　　明确：上一段末句从消极方面来说，不该用什么策略;这一层从积极方面说该用什么策略。

　　(2)作者在本段连用了两个叹词，有什么作用?

　　明确：呜呼--承接上段末尾，提出六国合力抗秦的主张。

　　悲夫--又回到历史中，感叹六国破灭的可悲结局，抨击六国的政策。提出“为秦人积威之所劫”才是赂秦之根源。

　　作用：表达作者对历史的思考与感慨，起到连接作用，在历史与现实间快速自由转移，引导读者理清思路。

　　(3)最后一句语带双关，请说明其含义。

　　明确：作者对历史事实分析后的议论，明确了六国赂秦的根本原因，同时也切合当时北宋王朝的实际情况，委婉地劝谕当权者面对北方的威胁，放弃屈辱的妥协政策，不要重蹈历史的覆辙。

　　5.第5段，借古喻今，劝谏北宋王朝改变妥协政策，奋起抵抗。

　　将六国的情况与北宋情况作对比，证明六国力量远弱于北宋，警告北宋统治者不要重蹈六国灭亡的旧事，点明本文主旨，即作者写作本文的目的。本段议论的基础建立在作者自己对历史事实的分析上，源于历史，但又高于历史，讽谏北宋王朝面对外来侵略不要重蹈历史覆辙。

　　四、总结全文

　　唐太宗李世民在其名相魏征去世后，感慨地说：“人以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。朕常保此三镜，以防己过。今魏征殂逝，遂亡一镜矣!”

　　(选自《贞观政要》唐吴兢编著)

　　如何以史为镜，关键在于发现错综复杂的历史事实之间的内在联系，理出导致王朝兴替的中心线索，才能达到借鉴史实、古为今用之目的。

　　苏洵写《六国论》，以“六国破灭之道”来讽谏北宋统治者要以六国为鉴，不为辽和西夏“积威之所劫”，要奋起抵御外敌以维护国权。

　　五、拓展探究

　　(1)探究六国灭亡原因。

　　六国灭亡的原因自古以来就众说纷纭。苏洵认为“六国破灭，弊在赂秦。”苏辙认为“背盟败约，以自相屠灭。”李桢认为“不施行仁政”。请结合所学知识，谈谈你认为六国灭亡的原因。请同学们随我继续穿越回到战国时代，我们去聆听六王对各自国家灭亡原因的反思。

　　燕：一个国家和朝代的兴衰，首先在于统治者的素质。秦始皇有雄才大略。

　　齐：六国没有认清共同的敌人。

　　魏：六国的国君没有做到真正的“合纵连横”，而是只图眼前利益。

　　楚：秦国善用人才，而六国不能善待人才。(如楚国国君对待屈原)韩：秦国发展国内经济，增强综合国力，而六国不思改革。

　　赵：不能听信谗言，诛杀谋臣呐!我杀了杜牧，自毁万里长城，终引狼入室。

　　秦：“合久必分，分久必合”，六国灭亡，秦统一天下是历史前进的必然。

　　(2)历史照进现实。

　　六国灭亡已成为历史，在新的形势下，我们从六国破灭的故事学到了什么?

　　不震慑于权势。个人在权势面前如果表现出过多的胆怯和退缩，就会失去本身固有的爆发力和创造力，最终碌碌无为。所以我们要想干成一番不朽的事业，就要不震慑于权势，把自己熔铸成正气、胆色、韬略的利剑，勇往直前。

　　团结一心，其利断金。六个大国，居然被地处西北的秦国各个击破，其实，有一个基本事实就是，六国虽然强大，但并不团结，甚至彼此隔岸观火，勾心斗角，这就不是六比一的封垒，而是一比一。今天，面对美国的强权，面对日本的挑衅，一定要精诚团结，兄弟同心，其利断金，我中华56个民族团结一心，敢问世界谁人能敌?

　　我们中华56个民族手拉着手，心连着心，用五十六种语言汇成一句话：爱我中华!自强不息!